Помогите выбрать мыльницу.

[vovik]

Сообщение от BEREZ

ну.... для того что бы вернуться к началу надо бы знать что и в каких условиях снимать...а сравнить хотя бы с 540 или 630 или 620

А-а-а! понятно. То есть советовать на каждом углу "псевдозеркалки" - для этого ничего знать не надо? (кстати, автор топа цену указал, укладывается?)
И зачем влезать в дискуссию, в которой ничего не ясно, не задавая при этом наводящих вопросов? Да еще и не прочтя первый пост:

Сообщение от medwed

Фотографировать буду все людей, природу, пейзажи и еще многое другое...
Хотелось бы в итоге получить качественные, насыщенные красками фото, слышал о такой функции как распознавание лица, было бы не плохо такую иметь.

Нужен универсальный бытовой аппарат безо всякой специализации.

[BEREZ]

Сообщение от vovik

Фотографировать буду все людей, природу, пейзажи и еще многое другое...

не, не катит..это всё равно что хотеть автомобиль который ездит, а вот где ездит об этом не говорится////r примеру запорожец брал такие препятствия, что ни одному жигулю не снилось, но его мало кто желал, если финансы позволяли...
а вот вопросов автора поста что то не видно, наверное он уже опредилился с выбором

Сообщение от vovik

универсальный бытовой аппарат безо всякой специализации

и даже если так 630 получше будет, имхо

добавлено через 5 минут

Сообщение от vovik

А-а-а! понятно. То есть советовать на каждом углу "псевдозеркалки"

а в этом топике я и не советовал никому "псевдозеркалку"... здесто хотят мыльницу и power shot не лучший вариант, это всё что я хотел сказать

[Indeets]

Сообщение от BEREZ

а в этом топике я и не советовал никому "псевдозеркалку"...

Сообщение от BEREZ

мыльницы разные бывают, а ещё так назыываемые "псевдозеркалки" с нормальным диаметром объектива

[vovik]

Сообщение от BEREZ

здесто хотят мыльницу и power shot не лучший вариант,

Не лучший вариант по сравнению с чем?

[BEREZ]

Indeets ну если Вы усмотрели в том, что я написал какие мыльницы бывают, призыв к выбору псевдозеркалки то извините не хотел никого обидеть

Сообщение от vovik

Не лучший вариант по сравнению с чем?

а вот об этом я както не подумал, но почемуто мне кажется что canon не единственная фирма представленая на рынке цифрокомпактов...есть ещё, как минимум, nikon, rodak, fuji

[vovik]

Сообщение от BEREZ

а вот об этом я както не подумал,

Я заметил.
Чтобы говорить, что такой-то аппарат в таких-то условиях снимает плохо, надо назвать аппарат, который в таких же условиях снимает хорошо (причем за те же деньги). В противном случае это всего лишь констатация общих недостатков технологии.

[BEREZ]

Сообщение от vovik

Нужен универсальный бытовой аппарат безо всякой специализации.

я вот подумал почему бы не взять камерфом вроди у самсунга уже 8 МП

[vovik]

Сообщение от BEREZ

я вот подумал почему бы не взять камерфом вроди у самсунга уже 8 МП

Спасибо, все уже давно все поняли: в теме про выбор зеркалки ты предлагаешь мыльцу, а в теме про мыльницу - мобилу

[BEREZ]

Сообщение от vovik

В противном случае это всего лишь констатация общих недостатков технологии.

это криминально? Этим я подрываю устои общества?

добавлено через 13 минут

Сообщение от vovik

в теме про выбор зеркалки ты предлагаешь мыльцу

спасибо за столь пристальное внимание к моим постам....
Чёт я как то совсем не пойму все такие узконаправленые и специализированые что просто мало места.... а может камерфон смимает лучше мыльницы и стоит дешевле....но все почемуто упёрлись что обсуждаем только то что написано....
но самое интересное что мы тут ръвём очко пытаясь доказать что лучше а авор поста возможно уже снимает полным ходом новокупленой мыльнице и стебётся читая наши посты....
Для каждого юзера выбор как мыльниц так и зеркалкалок огромен с псевдозеркалками похужей... и каждый пытается посоветовать то что ему нравиться....в этом топике я не советовал ничего, а лишь только написал что а640 мной юзался два года и не понравилось то что когда нужено было получить самые лучшие снимки он оказался, мягко говоря, не на высоте....
Мои друзья, кстати, балдеют от олимпуса и о других фирмах слышать не желают......
В любом случае выбирать не Вам и не мне...я свои выводы написал, Вы тоже пусть чел думает, если ещё не купил

[vovik]

Сообщение от BEREZ

а может камерфон смимает лучше мыльницы и стоит дешевле.

Пример:...?

Нет примера (желания) - не фига флейм разводить.

Сообщение от BEREZ

в этом топике я не советовал ничего

вот именно.

[Indeets]

Сообщение от BEREZ

это криминально? Этим я подрываю устои общества?

Флудом и оффтопом - да .

[ksuha]

Так, народ, заканчиваем флудить и возвращаемся только в русло мирной беседы по делу.

[medwed]

Привет всем! Я смотрю пока был в отпуске здесь разгорелась жаркая дискуссия, но к сожалению к общему мнению так и не пришли.
Мыльницу я еще пока не купил, фоткал в отпуске пленочным, он у меня отличный, только большой и носить его за собой не удобно.
Мой выбор пока пал на несколько моделей, которые я прошу вас сравнить и выявить из списка лучшую по функционалу, работоспособности, качеству снимков и т.д. по вашему мнению.

Вот список:

Samsung S1060
Samsung L201
Samsung i100 LaFleur
Samsung NV40

Fujifilm FinePix F100fd

Sony Cyber-shot T77
Sony Cyber-shot T700

Panasonic Lumix DMC-TZ5

Canon:
PowerShot A1000 IS
PowerShot A2000 IS
Digital IXUS 970 IS
Digital IXUS 90 IS
+ А650 так жарко обсуждаемый раннее здесь.

Жду ваших рекомендаций и советов в выборе лучшего из лучших этого списка.
Благодарю за внимание!

[Indeets]

ИМХО - Samsung и Sony вообще убрать из списка....
IXUS - имиджевая модель и маленькая матрица, A1000 2000 - маленькая матрица....
Про Panasonic особо ничего не знаю, но "не уважаю", как производителя фотоаппаратуры ...

Остались Fujifilm FinePix F100fd и Canon А650 .

[medwed]

Сообщение от Indeets

ИМХО - Samsung и Sony вообще убрать из списка....
IXUS - имиджевая модель и маленькая матрица, A1000 2000 - маленькая матрица....
Про Panasonic особо ничего не знаю, но "не уважаю", как производителя фотоаппаратуры ...

Остались Fujifilm FinePix F100fd и Canon А650 .

Почему Samsung и Sony надо из списка убрать?.... Обоснуй!
Что значит IXUS имиджевая модель?... Объясни!
Другие мнения будут?

[Indeets]

Сообщение от medwed

Почему Samsung и Sony надо из списка убрать?.... Обоснуй!

ОК...
Видел фотографии с мыльниц самсунга - мыло и блеклость..
Видел фотографии с мыльниц сони - синюшные кадры.

Что значит IXUS имиджевая модель?... Объясни!

Грубо - это понты . Гламурный металлический "тонкий" корпус.... "пальцы веером"... и маленькая матрица - для матрицы побольше там маркетологи места не оставили .

[medwed]

Сообщение от Indeets

ОК...
Видел фотографии с мыльниц самсунга - мыло и блеклость..
Видел фотографии с мыльниц сони - синюшные кадры.
Грубо - это понты . Гламурный металлический "тонкий" корпус.... "пальцы веером"... и маленькая матрица - для матрицы побольше там маркетологи места не оставили .

Спасибо за объяснения и пояснения, но все таки хотелось бы услышать и другие мнения.

[Fishkaras]

Добавлю от себя:

Canon'ы серий PowerSHOT и S имеют такую замечательную штуку, как CHDK(_http://chdk.clan.su/). Это резидентная программа, которая расширяет возможности фотика, "доводя" его программное обеспечение до профессионального уровня.(хотя на оптику к сожалению не влияет)
То есть фотоаппарат после установки этой программы может снимать в РАВе, получает нормальную гистограмму(на каждый цветовой канал, "живую"), может запускать скрипты(очень интересная штука), снимать с выдержкой до 64 секунд....
Для моделей других фирм я ничего подобного не видел, хотя что-то слышал

P.S. Насчет Canon A1000 и A2000:
У Canon'а такая иерархия - чем больше цифр после буквы, тем бюджетнее модель. Так что маркетологам удалось выкинуть чего-то "лишнего" из Axxx и получить Axxxx.

P.S.S. Пора всех маркетологов сдать на попечение маркетологам, может тогда они изживут себя рекурсивно как класс?

[mrj]

Сообщение от Indeets

ИМХО - Samsung и Sony вообще убрать из списка....
IXUS - имиджевая модель и маленькая матрица, A1000 2000 - маленькая матрица....
Про Panasonic особо ничего не знаю, но "не уважаю", как производителя фотоаппаратуры ...

Остались Fujifilm FinePix F100fd и Canon А650 .

Сообщение от Indeets

Про Panasonic особо ничего не знаю, но "не уважаю", как производителя фотоаппаратуры ..

Насчет "не уважаю" скажу только одно: может цифровая начинка у Панасов и оставляет желать лучшего по сравнению с Кэнонами или Олями, но конкретный пример о том, как камера серии LZ упала на камень и осталась ЖИВА! благодаря металлической окантовке объектива, заставляет отнестись к мыльницам Панасоник серьезнее

[vovik]

mrj,
Мой кенон А620 имеет несколько вмятин на металлическом корпусе. Жена в руках удержать не может .
Работает. Правда новые аппараты этой серии идут в пластиковых корпусах (они и легче вдвое!)

PS: хотелось бы знать конкретную модель этой самой LZ. Есть вероятность, что новые аппараты так же лишены металлического корпуса