Помогите с выбором монитора

[beerkoff]

Вот вам неплохой тест мониторов в аттаче. Сам взял Samsung 757NF. Немного дороже, но о выборе не жалею.

[knor]

ну так правильно там ведь трупка то не самсунговская а митсубиши диамондтрон...вот он и дороже...и экран там не псевдо плоский...модель далеко не новая и на рынке держится уже более 2-х лет...

[subbnik]

Первоначальное сообщение от beerkoff
Вот вам неплохой тест мониторов в аттаче. Сам взял Samsung 757NF. Немного дороже, но о выборе не жалею.

Большое спасибо.
Отличная инфа

[knor]

посмотрел тест...
мне непонравился...слишком субъективен...мало четкости в тесте...слишком много моделей...м слишком мало инфы...ребята попытались объять необъятное...причем прошу обратить внимание что тест чисто визуальный и следовательно относительный...я такой же могу написать глянув на описание продуктов на хомяке какой нийть конторы...взбесило что оценивается ценовой фактор например: мол LG хороший монитор потому что он симпатично сделан и цена у него небольшая...
я скажу так...чисто на этот пример...элджи плохой монитор потому что у него плохие детали потому что у него некачественное изображение потому что он не всегда держит 100 герцовую развертку на разрешении 1024 на 768 (!!!) и потому что по этим моникам много возвратов...лично я вернул 3 из 5 купленных!!!,..так что рекомендую не ориентироваться на подобные любительские аналитические статейки по ассортименту рынка...потому что подобные вещи именно так и называются а никак не обзор мониторов...и уж тем более не тест...

[AMDman]

knor

не всегда держит 100 герцовую развертку на разрешении 1024 на 768 (!!!)

Да...бывает у них такой глюк...и детали действительно не лучшие, но зато труба (Flatron) на мой взгляд одна из лучших....а некачественное изображение и у Samsung часто встречается (особенно плохое сведение).

я бы не стал брать вьюсоник...моники у них не ахти

Можно узнать, о каких моделях речь идет? Одно время у ViewSonic действительно много брака было (изображение в углах мутное, и т.д.) но сейчас говорят, что они поправили ситуацию...

[beerkoff]

knor
Таблицу с техническими характеристиками тестируемых мониторов прилагаю, но они не дают полной картины. Без субъективных характеристик не обойтись. Как ты, например, оценишь степень несведения?
А труба diamondtron сейчас одна из лучших по многим отзывам.

[knor]

beerkoff
именно диамондтрон а не флатрон...флатрон это фуфло лджишное которое они тупо сняли у сони и удешевили...
ну согласен что без субъекции не обойтись..но есть же такие универсальные тесты моников типа скажем нокиа-теста...конечно его можно лажать сколько угодно,..затем можно ведь фотки приложить не только стендов моников но и в работе их...мол вот несведение тут нашли - фотка...мол а тут контрастность не катит - фотка...ну и в таком духе...



AMDman
модели разные...есть и 15-шки и 17-шки...в основном все уже по 2-3 года работают...запарюсь приводить...но в том тесте что выше был одна из 17-от присутствует...

[beerkoff]

knor
Nikia test как раз оценивается субъективно. Там же нет никаких цифровых показателей. А фотки конечно можно прикладывать, но я такого ни в одном тесте не видел и верю на слово.

[knor]

beerkoff
посмотри любой тест по мониторам на иксбите.....там ты всегда найдешь любому высказыванию либо графическое подтверждение либо статистическое....

[knor]

собираюсь взять парочку таких вот моников Монитор NESO HD797II, 17" /97KHz/0.25/ TCO99 Diamondtron KEY control, silver/grey по цене 150 баксов за штуку...
кто что скажет..
вот линк на описание модели на сайте производителя

[subbnik]

Завтра возьму монитор 0,20 17" SAMSUNG "757MB"
Надеюсь не пожалею!!!

[knor]

не очень монитор....трупка динафлат....фуфло скажем прямо в сравнении...я бы не стал брать...
у меня есть штук 10 таких...но беру их как дешовые 17-дюймовые моники...

[subbnik]

Наконец-то взял.
Монитор вроде ничего 100 герц держит.
Да и мне он нужен не 10 же лет.
а всего года на 2 или 3.

[beerkoff]

А чего 757NF не взял? Труба diamondtron это вещь. Я когда покупал хотел МВ взять, а их разобрали. Ждать не стал (в других конторах дороже), поднапрягся слегка и взял этот. Оценил когда цифровые фотки на работе сливал на комп. Там мне во многих проработка деталей в тенях не понравилась. Давай их править. Провозился долго, а когда домой принес оказалость что оригинал все-таки лучше! Много от монитора зависит. Вот такие пироги!

А через 2-3 года ты его что, выкинешь?

[subbnik]

А через 2-3 года ты его что, выкинешь? [/B]

Нет просто куплю себе 17" или 19" ЖК монитор, а этот продам!
Вот и все.
NF не купил, т.к. денег нехватило.
Я и с этим монтором в долг залез

[knor]

ну тогда резонная причина...от каждого по способности...
но я считаю так что я недостаточно богат чтоб покупать плохие вещи...потому я бы предпочел подкопить и взять нф...он на порядок лутше...

Добавлено через 2 минуты:
кстате...тысячный пост...гыгы...

[beerkoff]

Через 2 года ты его за копейки продашь, максимум 50% цены.
Многие так рассуждают, потом сидят со своими мониками лет 5 и больше. Лучше поднапрячся слегка. Я вот в LCD потребности не испытываю, а если и буду брать, то найду и старому применение. Ну ладно, хозяин - барин.

knor
Мои поздравления гы!

[subbnik]

Первоначальное сообщение от beerkoff
Через 2 года ты его за копейки продашь, максимум 50% цены.
Многие так рассуждают, потом сидят со своими мониками лет 5 и больше. Лучше поднапрячся слегка. Я вот в LCD потребности не испытываю, а если и буду брать, то найду и старому применение. Ну ладно, хозяин - барин.

Просто мне надоело зрение портить с 15 дюймовым монитором, у которого частота 800*600 = 85 герц.
Вот поэтому и купил по своим средствам, которые у меня были.
Что тут еще сказть.

[sudila]

Я так скажу: работаю на SyncMaster 757dfx и доволен ...

[knor]

sudila
фсе познаецца в сравнении...
у меня на работе на одном из моих рабочих мест тоже дфх 757 стоит так вот уже изображение как то скачет порой без причин...он псевдоплоский кстате...и заявленных частот не держит!!!...