Linux - какой выбрать?

[Mircea]

Добрый день.

У нас в стране начались "движения" в сторону проверок по поводу легальности софта с соответствующими последствиями.

По средним подсчётам один компьютер с лицензиями для Windows и Оffice обойдется около 700-800 евро (у нас).

А в офисе 10 компов и что-то нет желания отдавать такие деньги за софт.

Исходя из этого, хотел бы попросить совет какой из Линукс-ов ставить:
1. Ubuntu &/or derivatives
2. Mandriva
3. Fedora
4. SUSE Linux
5. Gentoo Linux
6. Debian
7. Knoppix
8. Другие

Компьютеры используются для ввода и печати текста, работа с аудио и видео (монтаж), редактированием графики и веб-дизайн.

А также бухгалтерия 1С и конечно интернет, игры, музыка и т.д. – как в любом нормальном офисе .

Да, опыта работы в этой операционной среде нет, но, будем учиться .

Заранее благодарен.

P.S. Я искал, но не нашёл что-то типа голосования: кто, чем и почему пользуется той или иной разновидностью Линукса.
Может сделать голосование?

[noname]

имхо все дистрибутивы более менее одинаковы .

лично мне нравится debian ,а вам как новичку посоветовал бы Ubuntu и его клоны . ( кстати Ubuntu основан на debian)

[rserg]

на вкус и цвет конечно, сам использую FreeBSD
а посоветовал бы Suse или Ubuntu

[SinClaus]

Есть старая истина: лучший линукс - тот, который который хорошо известен ближайшему гуру. Т.е. одними советами из сети не проживете.

[Mircea]

Дело в том, что у друга есть на двух DVD Mandriva Linux 2007 PowerPack.

Но, для него, как и для меня, это новая ОС.

Посмотрел, вроде бы не очень сложно. Стояло на ноутбуке. Интерфейс приятный.

1С, посредством Wine, работает. Офисные приложения, браузер и т.д. есть (если что не хватает, всё есть на втором ДВД).

Но, так как ни в одной из версии Linux не работал, решил спросить и на любимом форуме совета.

[lemik]

Сообщение от Mircea

По средним подсчётам один компьютер с лицензиями для Windows и Оffice обойдется около 700-800 евро (у нас).

А в офисе 10 компов и что-то нет желания отдавать такие деньги за софт.

А может лучше заплатить? Нет, я не фанат Майкрософта и сейчас попробую объяснить почему я так думаю.

Я сам только вчера установил Ubuntu на домашний комп - просто установил, совсем ещё не разбирался, пишу из-под Windows. Так вот, перед установкой я пару месяцев перечитывал в сети очень много разных мнений и у меня сложилось впечатление что:

1. Почти для всего бесплатного софта для Linux есть и версия для Windows.

2. Если выполнять простые действия над материалом ( документами, таблицами, картинками и т.д. ) то бесплатный софт успешно конкурирует с платным. Но если используются сложные манипуляции, то от лицензионного софта никуда не деться. Пока, во всяком случае.

Таким образом экономия составит только деньги потраченные на Windows - для сложных операций придётся покупать софт и для Linux, а для простых найдётся бесплатный для Windows. И тут уж Вам решать стоит ли покупка Windows времени, потраченного работником на изучение Linux.

Сообщение от Mircea

у друга есть на двух DVD Mandriva Linux 2007 PowerPack

- это кстати тоже платное.

И ещё - у того же Ubuntu поддержка версии прекращается значительно раньше чем в Windows, значит надо новую версию ставить. А если требования к железу возрастут то всё - иди покупай новый комп.

Я бы порекомендовал установить Ubuntu ( с другими вообще не знаком ) на один компьютер в конторе, добавить необходимые программы, посмотреть как это работает, прикинуть насколько быстро работники смогут освоиться в новой среде и тогда уже решать - стоит ли переходить на Linux или нет.

Всё вышесказанное - ИМХО, а решать конечно Вам.

[Shlomo]

Я думаю что стоит выбрать тот дистр, который знает ваш сисадмин, и тот кто все это будет ставить и настраивать. И для офиса Gentoo не совсем то. SUSE или Ubuntu будут самое оно.

[SinClaus]

Вообще-то я давно работаю именно с Мандрейкой и по моему это самый дружественный Линукс для начинающих. Но и там есть подводные камушки, кое-что приходится делать руками. А PowerPack - это вещь платная, так что ситуация от винды отличается не принципиально (юридически). У мандривы есть бесплатный вариант - вот он лицензионно не перекрыт ничем. Плюс Freshmeat, и практически любые потребности будут перекрыты.

[Mircea]

SinClaus, согласен по поводу PowerPack.

Но, думаю что разница не такая уж и существенная, с бесплатной версией - для офиса.

[lyuq]

По поводу Mandriva PowerPack:
Если я не ошибаюсь, то купив одну копию этого Линукса за 1200 руб вы можете установить ее на любое количество компов.
При этом получите практически полный набор необходимого ПО.

[Lucasy]

Сообщение от Mircea

Посмотрел, вроде бы не очень сложно. Стояло на ноутбуке. Интерфейс приятный.

Интерфейс не самое главное. Командная строка и скрипты мощнейшие средства линуха. Только когда настраиваешь вручную действительно получаешь контроль над системой. Универсальность командной строки делает ваши знания независимыми от дистрибутива(Не нужно запоминать где какие галочки включили и где они находятся, достаточно выполнить команду или поправить конфиг. Освоив несколько основных команд, можно вообще не использовать оконный интерфейс(при настройке).

Проделал следующий путь:

FreeBSD 6.0(нет поддержки некоторых устройств(SkyStar2 например) -> slackware 10.0(не удалось запустить звук, из-за корявых рук наверное ->fedore core 4(глюки оконной системы, проблемы при сборки из исходников)-> debian 3.1.5(пока всё путём)

debian:
1. Удобные менеджеры пакетов dpkg, apt-get, dselect, aptitude.
2. Сохранение образа ядра в качестве deb-пакета.
То есть можешь собрать на одном компе ядро со всем необходимым, скинуть на флешку и без проблем настроить остальные компы.

ну и много других плюсов о которых пока не знаю...


IMHO: Вообще дело не в дистрибутиве, а в знаниях. Чем быстрее получается осваивать дистрибутив тем лучше. Если дело идёт туго,
пробуй другой дистр.

[basturd]

Ubuntu (hxxp://distrowatch.com/table.php?distribution=ubuntu) - на данный момент самый популярный дистрибутив по информации hxxp://distrowatch.com/index.php?language=RU Имеет LiveCD - позволяет запускать Linux прямо с CD диска с возможностью инсталляции на жесткий диск.

Также стоит рассмотреть CentOS (hxxp://distrowatch.com/table.php?distribution=centos) - бесплатный клон Red Hat Linux - самого распространненного дистрибутива в корпоративной среде, с большим количеством официальных сертификационных программ.

[Shlomo]

Народ, сначала нужно задать вопрос, который я сейчас задаю - "Кто все это будет ставить и обслуживать?"

[pnp2000]

Сообщение от Shlomo

"Кто все это будет ставить и обслуживать?"

Администатор , я имею ввиду нормальный админитсратор , а не чел который кроме нстройки виндов из GUI ничего незнает , а то ведь сейчас людей считающих себя "папскими админами" туева хуча , а вот если посмотреть сколько из них можно действительно отнести к админам............ вобщем ИМХО , любой нормальный администратор сможет справиться с линуксом

[Shlomo]

Тогда может пусть он и сам решит, с каким дистром ему легче справится, с каким у него есть опыть...

[trysony]

здесь кое что о выборе _http://knoppix.ru/dist.shtml
а вот тут скрины всех дистрибутивов _http://shots.linuxquestions.org/

Поддерживаю по части Ubuntu, пользуюсь уже некоторое время и вполне доволен, до этого перепробовал все основные дистры, Ubuntu - компромис, иногда правда и ручками кое что доделывать приходиться....

[Mircea]

Спасибо всем кто посоветовал.

Попробую поставить Mandriva PowerPack

[lemik]

Сообщение от Mircea

у друга есть на двух DVD Mandriva Linux 2007 PowerPack.

Сообщение от Mircea

Попробую поставить Mandriva PowerPack

Что ж - друг будет помогать тебе, ты ему. Удачи.

[ed246]

лемик,

А может лучше заплатить? Нет, я не фанат Майкрософта и сейчас попробую объяснить почему я так думаю.

собственно вопрос спорный.
на собственном опыте: находимся в стадии перевода филиала на Линух.
8 компов. Если удастся контора полностью перейдет.
выводы:
1. Слава богу есть "реальный" администратор. без него хрен чего поставили бы.
Итог - Нужен Админ
2. По юзабилити для офисных операций Линух уступает (все же, а искрене и до слез жаль) винде.
Итог - Нужно смирение
3. Просто огромных трудов стоит перевести среднего оператора на Линух из винды. упираются всем чем можно. воют, портят нервы себе и другим. хорошо что люди у меня понятливые.. стараются... НО как представлю какуюнить тетку бухгалтера.. ужас.. с ней на винде то океан спакойствия надо..
Итог - Нужна валерьянка и новопасит
4. Линух - более требователен к ресурсам. памяти в 128 и 256 мег не хватает для выполнения офисной работы с крупными файлами (камни целероны 2Гхз). (а как хочится поставить берил... )
Итог - нужен апгрейд (небольшой)
5. если в конторе уже есть админ то переходить нужно, так как вы ему уже платите зп. Экономия средств будет только в этом случае. В другом вы не сможите работать.
Если нет админа, или он приходящий то сидите на .. со всеми вытекающими.
Итог - экономически обоснован переход когда стоимость специалиста за два года, гораздо меньше стоимости софта или он уже есть (специалист).
6. Специализированный софт прекрасно живет в терминале на виндовом сервере, Если спец софт мелкий и персональный то запускается из под wине.
Итог - специализированый софт не помеха переходу
7. Линух надежнее. Это же и итог.
8. Линух - прикольнее (это из разряда чувств)

ой по моему я не в тему топика... ))
сорри
таперь к дистрибутиву полностью согласен с Шломо,

Тогда может пусть он и сам решит

короче основной ключевой вопрос Администратор
мы остановились на Гентоо. из-за технологии портеж. удобно блин..

Сейчас реально растраивает только 2 пункт, т.к. с ним сталкиваешся каждый день ( надеюсь на улучшения в этом плане.

А по сути... я думаю что многие попробуют и купят в конце концов винду.. из-за нехватки кадров/знакомых/терпения/усердия.
винда работает, падает переустанавливается за 30 мин и работает дальше, а Линух можно всю жизь настраивать.
Это реалии. линух мне ближе.. по душе и организации и ощущениям... однако на работе надо работать а не решать полтора часа почему присланый по почте файл ехел открывается в х@ знает как.. и в конце открыть его на виндовой машине.. чтоб понять что это текст с разделителями.. Это интересно.. но не продуктивно..

ссори за откровение )) просто наболело